Skjut inte försäkringskassan och Blod - en livsviktig julklapp

Tänkte önska alla er en riktigt god jul och ett gott nytt år. Förhoppningsvis blir vårt Sverige lite varmare och tryggare för alla. Fast det verkar inte så hoppfullt just nu. Från årsskiftet kommer Försäkringskassan fullständigt ta över rätten att bedöma en individs arbetsförmåga. Det blir nu tydligt att det inte är läkarens bedömning och ord om sjukdomen som väger tyngst utan den bedömning Försäkringskassan gör.
Om detta skriver Kommunalarbetaren och ett Hjärta Rött. Det är lätt att bli förbannad på Försäkringskassan men de är faktiskt "bara" budbärare för den borgerliga politiken. För en mänskligare politik i Sverige behöver vi en annan än den som regeringen Reinfeldt står för. Det är viktigt att komma ihåg och något som vi kan rätta till 2014.

Just nu är det inte 2014 och vi kan inte göra något åt det , däremot kanske vi kan göra något annat som bokstavligen är livsviktigt - GE BLOD! Jul och nyår är trafikintensiva helger då tyvärr många olyckor händer. Barn föds, förlossningar kan vara komplicerade, operationer genomförs och till skillnad från många andra tar sjukdomar inte semester. Behovet av blod och plasma är stort samtidigt som till gången är sämre. Därför vill jag uppmana alla som kan: Rädda liv! BLI BLODGIVARE.
Det är en av de bästa och vettigaste julklappar ni kan ge. Och den är ovärderlig för mottagaren.

Det finns inga alternativ till blodgivarens insats eftersom blod inte kan tillverkas på konstgjord väg. Blodet är dessutom en färskvara som bara kan lagras i sex veckor. Om du är mellan 18 och 60 år, frisk och väger minst 50 kilo är chansen stor att du kan bli blodgivare (är du kortväxt räcker ibland inte den vikten) (http://www.geblod.nu)

Så jo, fastän jag började lite dystert så önskar jag alla en god jul och ett gott nytt år. Både jag och bloggen tar lite ledigt över helgerna. Hoppas att ni återkommer som läsare igen.
Till er som jobbar över helgerna: hoppas att ni får bra helger med lagom mycket att göra.
Ni är hjältar, oasvett om ni kör buss, tar hand om patienter eller lagar mat till de som är sjuka.

Julefrid på er!

/Heidi LL

Bilden lånad från den eminente Lindström som rekommenderas varmt

Skånes seger över Stockholm

Har fått följa mina kamraters arbete för att stoppa chockhöjning av biljettpriserna på Öresundstågen från sjuksängen. Roligt nog har de inte varit ensamma utan det har funnits en samsyn på över blockgränserna här i Region Skåne att den borgerliga regeringens förslag om att låta Trafikverket höja banavgiften för tågen över Öresundsbron var helt uppåt väggarna.

Socialdemokraterna har gjort namninsamlingar, uppmanat människor att mejla de borgerliga riksdagsledamöter från Skåne för att de ska rösta mot förslaget och skrivit debattartiklar för att väcka opinion. Dessutom tog vi initiativ till ett uttalande som regionfullmäktige enigt ställde sig enigt bakom. Läs Christine Axelssons kommentar och uttalandet.
Dessutom har det startats Facebookgrupper och många bloggare, bland annat Röda Berget, har engagerat sig i det här.

Idag kommenterar Christine i ett pressmeddelande riksdagens beslut så här:

Glädje över att beslutet om höjda banavgifter röstades ner

Tisdagen den 21 december röstades förslaget om kraftigt höjda banavgifter på Öresundsbron ner i riksdagen. Socialdemokraterna i Region Skåne har under den senaste tiden fört en intensiv kampanj mot förslaget som skulle innebära dramatiskt höjda biljettpriser på tågen över Öresundsbron.

Socialdemokraterna gläds över att kampanjen och den kraftiga opinionen mot förslaget nu visat sig lyckosam.

– Det är glädjande att det absurda beslutet som skulle innebära kraftigt höjda biljettpriser inte vann gehör i riksdagen. Nu hoppas jag verkligen att förslaget inte dyker upp igen i någon annan form, säger regionrådet Christine Axelsson (S). – Det verkar som att den kampanj mot beslutet som vi har initierat med bland annat en namninsamling och ett gemensamt uttalande från regionfullmäktige och Malmö kommunfullmäktige har bidragit till att opinionen mot förslaget blev för stark. Nu kan Öresundsintegrationen fortsätta med oförminskad kraft och det är vi mycket glada för, avslutar Christine Axelsson.

Men att moderaterna kvittade ut riksdagsmän som kanske skulle rösta mot regeringen är oroväckande och allvarligt. Läs om detta i Sydsvenskan.

I Kvällsposten menar man att förslaget hade inte behövt läggas om man tänkt efter före

Helsingborgs Dagblad skriver att beslutet är en viktig signal på mer än ett sätt
Skånska Dagbladet är man glada för att regeringen åkte på stryk i frågan och kallar det hela för "en seger för tågresenärena"

Mer också på TV 4 och hos GöteborgsPosten. Smålandsposten var kinkiga så de tänker jag inte länka till, är på alldeles för gott humör för det.

Nu gäller det bara att hålla tummarna för att det här förslaget är bortkastat och strimlat i papperstuggen för att inte komma tillbaka igen.

/Heidi LL

Lägg inte ner Lindängens Vårdcentral

Gruppen för bevarandet av Lindängens vårdcentral arbetar oförtrutet vidare. Bifogat brev skickades till oss i oppositionen Kanske, kanske kan majoriteten förmås att ta sitt förnuft till fånga om tillräckligt många Malmöbor protesterar.
Socialdemokraterna vidhåller att en nedläggning av Lindängens vårdcentral är ett feltänk av den borgerliga majoritetens sida. Som vallöfte hade vi att riva upp beslutet men tyvärr blev det fortsatt borgerlig majoritet i Region Skåne och nedläggningsbeslutet står fast.

Vi skickar detta brev därför att du är förtroendevald för (S), (MP), (V) i någon av följande nämnder eller beredningar i Region Skåne: Beredningen för tillväxt och hälsa i SV Skåne, Hälso- och sjukvårdsnämnden, Folkhälsoberedningen, Närsjukvårdsberedningen, Vårdproduktionsberedningen, eller fullmäktig i regionens sydvästra valkrets.
Samma brev har skickats till fullmäktigeledamöterna för samma partier i Malmö kommun.

Vi hoppas att brevet kan leda till att Lindängen i Malmö får behålla sin vårdcentral. Vi hoppas dessutom att brevet kan bli början till en diskussion i regionen om hur man kan förbättra möjligheten till dialog med medborgarna när det gäller så stora och grundläggande samhällsnyttigheter som vårdcentraler - information till och från de berörda medborgarna bör rimligtvis leda till bättre beslutsunderlag och beslut!

Med vänliga hälsningar
Gruppen för bevarande av Lindängens vårdcentral
kontaktinformation, se nedan

Lindängens vårdcentral läggs ner i april 2011. I Malmö stads Välfärdsredovisning 2009, som bl a tar upp hälsa, ligger Lindängen näst lägst, och är en av de fyra stadsdelar som ska stödjas genom Områdesprogrammet för ett socialt hållbart Malmö. Samtidigt ska regionen lägga ner en så grundläggande nyttighet som hälso- och sjukvården i stadsdelen!

Lindängens vårdcentral har valts av 9.000 människor, har en väl fungerande verksamhet i reparerade lokaler, och upparbetade kontakter i området. Är inte nedläggning ett enormt slöseri med resurser?

De boende på Lindängen uppmanas nu använda Lindeborgs vårdcentral, som man måste åka buss eller bil till. De känner sig exkluderade och överkörda. De är ju skattebetalare som alla andra och har svårt att acceptera försämringen som blir för deras del. Femklövern har nu dessutom ändrat ordval och kallar nedläggningen ”flyttning”, ”utveckling” och ”förbättrad service” - ett beslut och en ordanvändning som spär på både känslor som ”det lönar sig inte att göra något”, och politikerförakt.

Regionen har beslutanderätten, men vi undrar ändå om det inte finns sätt för en stor kommun som Malmö att påverka primärvården för sina medborgare?

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet lovade att riva upp beslutet om nedläggning om de kom till makten i regionen. Det gick som det gick i valet, beslutet om nedläggning finns kvar, och är fortfarande lika dåligt.I november ställde (V) i regionfullmäktige en interpellation och fick svar att nedläggningen ligger fast. (V) tänker göra en motion i frågan, men det räcker ju inte för att få en ändring.

Vi i gruppen mot nedläggningen har beslutat att ta nya tag trots allt. Vi delar ut flygblad på Lindängen med svensk och arabisk text och har startat en ny namninsamling. Vi tänker informera pressen, och vi ställer alltså också frågan om man skulle kunna göra något från politiskt håll i Malmö?

Det är bråttom - vårdcentralen läggs ner 1 april nästa år!

Fler fakta och argument om nedläggningen bifogas som fil; den finns också inklippt nedan.

Se också http://upprop.nu/OCSK

Hälsningar

Gruppen för bevarande av Lindängens vårdcentral

genom

Johanna Blomberg Yvonne Nilsson Eva Svegborn

Så här står det på hemsidan för Lindängens vårdcentral:

”Bättre primärvård för dig

Den 1 april 2011 flyttar läkarmottagningen på Vårdcentralen Lindängen till Vårdcentralen Lindeborg. På Lindängen kommer barnavårdscentralen och distriktssköterskemottagningen att finnas kvar.

Genom sammanslagningen kan vi erbjuda dig/din familj en bättre primärvård med hög kvalité och bredare vårdutbud. Samtidigt som vården anpassas ytterligare efter dina/era behov och tillgängligheten förbättras.

Vårdcentralen Lindängens samordning med Vårdcentralen Lindeborg innebär att du/din familj måste välja en ny vårdenhet/göra ett nytt hälsoval/lista dig igen.

Gör nytt hälsoval

Hälsovalet är viktigt för din hälsa och samordningen med Lindeborg innebär att du/din familj måste göra ett nytt hälsoval/lista dig. Läs i högerspalten hur du kan göra.

Varmt välkommen!

Verksamhetschef med personal på vårdcentralerna Lindängen och Lindeborg ”

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Är nedläggningen nödvändig? Skäl att behålla vårcentralen. Finns det möjlighet till lokal demokrati? Skulle litet demokrati rentav förbättra saker?

Femklövern i regionen har inte på något sätt visat att nedläggningen av Lindängens vårdcentral skulle vara ekonomiskt nödvändig, eller vara till nytta för Lindängeborna.

Som svar på kritiken mot nedläggningen upprepar femklövern i regionen mantran som “tillgänglighet”,” valfrihet” och “utveckling” och besvärar sig inte med att försöka förstå vad ordet "tillgänglighet" betyder på Lindängen. Inte heller att de själva har satt "valfriheten" ur spel, och att ordet "utveckling" inte har täckning i vad som nu planeras.

Tvärtom finns det mycket vägande skäl - befolkningens storlek och behov av speciella insatser i stadsdelen - för att behålla vårdcentralen på Lindängen.

Skulle man tillåta en dialog med invånarna, den lokala personalen och de bägge stadsdelarnas politiker och tjänstemän kunde kanske alternativa lösningar komma fram. Kanske t ex ett samarbete mellan Lindeborg och Lindängen för breddad vård och lägre kostnader, utan något drastiskt beslut om nedläggning av den ena vårdcentralen.

Argument för att behålla Lindängens vårdcentral i nuvarande lokaler

1. Hastigt och dåligt förankrat beslut; inga alternativ

Femklövern i Region Skånes beslut att lägga ner Lindängens vårdcentral fattades hastigt och utan demokratisk insyn. Eftersom varken stadsdelsfullmäktige i Fosie, personalen på vårdcentralen eller de berörda Lindängeborna informerades om beslutet förrän det var fattat (och egentligen inte ens då – beslutet blev känt genom lokalpressen), fick de heller inte tillfälle att diskutera alternativ.

När nedläggningsbeslutet blev känt ordnade Nätverket för gemensam välfärd i Malmö ett öppet informations- och diskussionsmöte och bjöd in sjukvårdpolitiker från Region Skåne. Mötet fick stor uppslutning bland Lindängeborna, som uttalade mycket skarp kritik mot nedläggningen. Framförallt betonades att Lindeborg ligger svårtillgängligt från Lindängen om man inte kör bil, och att Lindängen hade ett stort antal listade patienter.

På mötet uttalde sig representanterna för (S) och (V) i region Skåne och för fullmäktige i Fosie mot beslutet. Forsatt motstånd mot beslutet har visat sig genom kritiska insändare och fler offentliga möten mot nedläggningen i stadsdelen. I höstens valrörelse lovade (S) och (V) att riva upp beslutet om de fick makten i region Skåne.

2.Allmänt om förhållandena på Lindängen

Enligt Malmö stads “Välfärdsredovisning 2009” som rangordnar Malmös 10 stadsdelar enligt ett välfärdsindex (baserat på 40 indikatorer som rör utbildning, arbete, hälsa, bostad, socialt deltagande), hamnar Fosie, där Lindängen ligger, som nummer 9. Rosengård ligger lägst på index 3,2, Fosie har 3,4.

Lindängen ingår nu som ett av Malmö stad fyra prioriterade områden i “Områdesprogrammet för ett socialt hållbart Malmö”. Programmet ska utveckla Lindängen socialt, ekonomiskt och miljömässigt. Det kommer även att innebära fler invånare, eftersom området kommer att förtätas.

Om vårdcentralen läggs ner, kommer en verksamhet som bidrar positivt till levnadsförhållandena i området att fösvinna. Om vårdcentralen försvinner kanske också kundunderlaget för apoteket blir för litet, och ännu en nyttighet tas bort.

3.Behov av hälso- och sjukvård.

Som syns av välfärdsindexet kan man anta att behovet av hälso- och sjukvård är större på Lindängen än i många andra stadsdelar i Malmö.

I socio-ekonomiskt utsatta områden är sjukdomar som kräver återkommande kontakter och hjälp med rehabilitering vanliga. Det är också också mycket viktigt med förebyggande hälsovård, vilket kräver god kännedom om och kontakter i området, dvs fysisk närhet. För människor som tvekar att söka hjälp, eller som behöver återkommande hjälp, är närhet en viktig faktor för att utnyttja det som erbjuds.

På Lindängen kommer det efter nedläggningnen inte att finnas allmän läkarmottagning, och inte livsstilsmottagning, kurator, arbetsterapeut, sjukgymnast, diabetesmottagning, astma/KOL-mottagning eller blodtrycksmottagning.

4. "Tillgänglighet"

Femklövern i Region Skåne fösvarar nedläggningsbeslutet genom att säga att Lindeborgs vårdcentral kommer att erbjuda större tillgänglighet.

Om man med tillgänglighet menar mer personal, ökade öppettider, lättare komma fram på telefon, vore det säkert möjligt att åstadkomma detta på Lindängen.

Det man i dagligt tal kallar “tillgänglighet” - i det här fallet det fysiska avståndet till Lindeborgs vårdcentral - blir mycket sämre. Femklövern i Region Skåne bagatelliserar grovt svårigheten att ta sig från Lindängen till Lindeborg. Fågelvägen är det inte långt, men det finns stora genomfartsvägar mellan områdena som gör det svårt och tidskrävande att ta sig mellan dem, gående, cyklande eller med buss.. Den nuvarande vårdcentralen ligger mitt i Lindängen, och alla kan ta sig dit till fots. Till Lindeborg måste man, om man inte är i god fysisk form, eller i dåligt väder, åka buss (många i Lindängen har inte bil, speciellt inte de äldre). För det första måste man räkna med gångavståndet till hållplatserna både i Lindängen och Lindeborg. För det andra finns det visserligen flera busslinjer, men vissa kräver byte, och alla bussresor innebär ju väntan på hållplatserna, i alla slags väder.

I bästa fall tar en enkel resa en halvtimme, för dem med rullator längre. I dåligt väder är det en verkligt besvärlig resa.

Avståndet gör också att behovet av ledsagarservice från hemtjänsten för äldre och funktionshindrade patienter kommer att öka.

5. Lokaler.

Lindängens vårdcentrals lokaler är reparerade efter tidigare klagomål. Det finns också utrymme för utvidgning vid behov.

6. Utveckling av vården

Lindeborgs vårdcentral säger sig på hemsidan ge Lindängeborna "bättre primärvård", "ett bredare vårdutbud" och att vården "anpassas efter era behov". Enligt deras nuvarande hemsida erbjuder de inte andra verksamheter än de som nu finns på Lindängen, och ingen ny satsning på t ex förebyggande hälsovård aviseras.

Det är möjligt att man genom samverkan mellan Lindängen och Lindeborg skulle kunnat utnyttja personalresurserna bättre än idag, eller utveckla nya arbetssätt eller vårdområden, anpassa vården bättre efter behoven, men någon diskussion om alternativet samverkan i stället för nedläggning verkar inte ha förekommit. Inte heller någon inbjudan till Lindängeborna själva att komma med önskemål eller förslag.

7. Måste vårdcentralen läggas ner av ekonomiska skäl?

En vårdcentral med 9.000 listade bör vara stor nog för att ge kostnadseffektiv vård; det finns många mindre.

Räknar man med att nedläggningen ska ge en besparing på lokalkostnader? Hur stor? Är Lindeborgs lokaler för stora för Lindeborg så att man där behöver fler patienter där (eller är det så att man vill satsa på Lindeborg därför att Citytunneln beräknas ge Lindeborg fler välbeställda invånare med höga krav på samhällsservice - bostadsrättspriserna sägs öka i området?) Skulle nedläggningen betyda mindre personalbehov? Hur mycket mindre?

Ekonomiska argument för nedläggningen har inte framförts offentligt. Regionen har inte sagt att det finns något trängande behov att allmänt spara in på primärvården i Malmö. Man har inte heller sagt att nedläggningen skulle spara pengar som eventuellt kunde användas bättre, på Lindängen eller någon annanstans.

I princip är i stället en utökad satsning på primärvård ett sätt att spara pengar genom att förebygga behov av sjukskrivning och sjukhusvård.

8. Valfrihet.

I december 2009 hade till följd av införandet av hälsovalet 9.000 personer nyligen listat sig på Lindängens vårdcentral. I januari 2010 beslutades att vårdcentralen skulle läggas ner – valfriheten togs tillbaka

S i Skåne uppmanar till stöd för Öresundstågen

Socialdemokraterna i Skåne uppmanar till stöd för Öresundstågen och till protest mot regeringens förslag att införa chockhöjda avgifter för tågtrafik på järnvägsförbindelsen vid Öresundbron.

Förslaget debatteras redan intensivt i de skånska tidningarna. Borgerliga företrädare i Malmö och Region Skåne vänder sin kritik mot Trafikverkets förslag, men den verkliga avsändaren till förslaget om avgiftshöjning är deras partikamrater i regeringen.

– Det är högst anmärkningsvärt att man går fram med ett förslag som starkt missgynnar tågtrafiken till förmån för biltrafiken. Avgiftshöjningen skulle innebära ett hårt slag både mot tågresenärerna och hela Öresundsregionens utveckling, säger regionrådet Christine Axelsson (s).

– Samtidigt som man kämpar för att hitta lösningar på klimatfrågorna världen över lägger den svenska regeringen ett förslag som går stick i stäv med detta. Det är helt absurt. Klimatfrågan är en gemensam angelägenhet. Den berör oss alla. Vi kan inte låta denna frågan passera utan att skåningarna har fått säga sin mening, säger socialdemokratiska riksdagsledamoten Leif Jakobsson som sitter i Trafikutskottet.

S, V och Mp har reserverat sig mot avgiftshöjningen på tågtrafik över Öresundsbron. För att fälla regeringens förslag vid omröstningen i riksdagen den 21 december krävs att de borgerliga riksdagsledamöterna i Skåne röstar mot sina partikamrater.

Därför ger vi skåningarna möjlighet att framföra sina synpunkter till de borgerliga riksdagsledamöterna i Skåne via hemsidan Stoppa chockhöjningen nu

Därutöver kommer uppmaningen att spridas till morgonpigga resenärer på järnvägsstationer runt om i Skåne.

Kontaktpersoner:

Regionråd Christine Axelsson (s), 0703-475171
Riksdagsledamot Leif Jakobsson (s), 0703-439759

Dra ditt strå till stacken

"Än finns det ett par veckor för förnuftet att segra" skriver Peter J Olsson i Kvällsposten om att Trafikutskottet röstat för regeringens förslag att ge Trafikverket möjlighet att slå sönder Öresundsintgrationen. Bra inlägg men jag måste säga att jag gillar Röda Bergets initiativ ännu bättre. Ett öppet brev till de borgerliga riksdagsledamöterna från Skåne. Om man håller med "Röda Berget - Peter" så har han lagt fram e-postadresserna till de berörda ledamöterna i blogginlägget. Klicka dig till brevet HÄR.

/Heidi LL

Bild från Skånetrafiken

Budget steg ett!

Då var vår budget presenterad för medierna och framlagd i regionstyrelsen. Det har varit en hektiskt dag med presskonferenser, förmöten, möten och lavande av kommande kampanj... Vad kampanjen ska handla om lovar jag att återkomma till. Kan säga så mycket som att den är väldigt viktig för all Öresundspendlare.

Fokus i budgeten är som Rikard Larsson sa i vårt utskickade pressmeddelande:

I samband med regionstyrelsens sammanträde presenterade Socialdemokraterna i Region Skåne sitt förslag till budget. Socialdemokraterna fortsätter konsekvent att driva krav på ett stopp för nedskärningarna i sjukvården, avgiftsfri barnsjukvård och jämställda löner. Nyheterna i den nu föreslagna budgeten jämfört med de planeringsdirektiv Socialdemokraterna gick till val på är bland annat ett treårsperspektiv i den ekonomiska planeringen och ett ännu starkare fokus på kollektivtrafiken.

– Regionens roll som en motor för att tillsammans med kommuner och privata företag driva ner arbetslösheten kan inte nog betonas, säger Rikard Larsson, regionstyrelsens 2:e vice ordförande. Region Skåne kan ta en del av sitt ansvar genom att ha bra kollektivtrafik. Skånetrafiken måste kunna möta både resandeökningen men även de krav resenärerna ställer om tidspassning, turtäthet och kvalitet.

Den som vill ta sig en närmare titt finns dokumnetet på hemsidan HÄR. Jag kommer att ha anledning att återkomma i frågan men just nu så tänker jag logga ut för idag.

/Heidi LL

Prebudget

Idag sammanträder regionstyrelsen som ska förbereda budget 2011 och verksamhetsplan 2012 och 2013. Idag presenteras den även för media men den stora debatten blir inte förrän måndag nästa vecka när budgetfullmäktige sammaträder. Lägger ut och länkar till vårt förslag senare idag.

Döva öron sabbar för Öresundsintegrationen

Christine Axelsson och Mats Persson (FP) var igår och uppvaktade trafikutskottet för att inte Trafikverket ska kunna höja avgifterna för tågtrafiken över Öresundsbron. De möttes av borgerligt döva öron och Sverigedemokrater som uppenbarligen inte fattar vad de sitter och beslutar om. Läs mer hos Röda Berget eller i Helsingborgs Dagblad
/Heidi LL

Bra för Skåne är bra för Sverige

Det är med glädje man läser DN debatt idag. Ilmar Reeplau, Göran Persson och Anders Ygeman skriver om att Skåne behöver ännu en fast förbindelse över Öresund. Länk till artikeln HÄR.

Jag måste erkänna att en gång i tiden så var jag en ivrig bromotståndare. Varför skulle man ha en bro när det gick båtar? Det var fullständigt obegripligt Förhoppningsvis så är det preskriberat nu, jag var en arg och konservativ högstadieelev på den tiden. Idag är jag och många med mig en varm anhängare av Öresundsintegrationen.

Det är idag för många en självklarhet att hålla ögonen öppna efter jobb på bägge sidor sundet, precis som många studenter väljer att läsa några terminer på ena sidan sundet för att sedan fortsätta på den andra sidan. Många danskar köper hus och bosätter sig i Sverige för det tar lika lång tid att pendla från mellersta Skåne till centrala Köpenhamn som om de bott på västra Själland.

Men samarbetet går inte över en natt och ibland krävs att man tar ett steg framåt och två tillbaka för att sedan återkomma när tiden är mogen. Ett sådant exempel är när Sydsvenskan skulle samarbeta med en av de danska tidningarna (kommer just nu inte ihåg vilken). Samarbetet blev inte riktigt den framgång man hoppats och lades ner men förhoppningsvis kommer det att återkomma.Samtidigt har tekniken utvecklats och det är lika lätta att läsa Politikken på nätet som Aftonbladet. Att veta vad som sker i det andra landet är ett sätt att komma ännu närmare varandra.

Ferman belt bron öppnar 2018 och det innebär att vi kommer ännu närmare Tyskland och då framför allt Hamburg. Det ska bli spännande att se vilka möjligheter som kommer att öppna sig där. Läs även HD eller vad Jan Andersson I Helsingborg skriver om ännu en Öresundsföbindelse

/Heidi LL

Ping

Sjuka problem

Som jag tidigare skrivit om så blev det ingen skattehöjning i Region Skåne. Men fortfarande kvarstår problemet med att vårdplatser på sjukhusen fattas och regionens verksamheter tvingas ägna sig mer tid åt att klämma in sin verklighet i snäva budgetramar än att vårda patienter och utveckla Skåne. Så här skrivs det i Helsingborgs Dagblad om de seglivade sjukvårdsproblemen i Region Skåne

/Heidi LL

Ping Ping

Ska man anpassa verkligheten till budgeten?

Då var regionstyrelse och regionfullmäktige avslutade för denna gången. Ett av de stora ärendena var frågan om skattesatsen för Region Skåne. Borgerligheten stod för en oförändrad skattesats medan vi menar att skåningarnas behov av sjukvård och kollektivtrafik är är större och kostar mer än vad ekonomin i regionen tillåter. Läs gärna mer om debatten i Ystad allehanda, Kristianstadsbladet, Sydsvenskan eller Skånska Dagbladet.
Reservationen vi lämnade i ärendet lyder så här:

Socialdemokraterna föreslog att skattesatsen för år 2011 ska höjas med 45 öre till 10,84 kronor. Detta blev inte regionfullmäktiges beslut, och därför reserverade vi oss.

Beslutsunderlaget till detta ärende är väldigt tunt. Det finns inga ekonomiska beräkningar eller uppskattningar att hänga upp det på. Om man däremot läser det förslag till budget som regionens politiska majoritet presenterat (vilket kommer att behandlas av fullmäktige 13-14 december), så ser man vilket allvarligt ekonomiskt läge regionen har hamnat i. Och det blir inte bättre av att ledningen försöker skyla över dessa problem. Med allt annat än acceptabla bokföringsmetoder räknas intäkterna upp med dryga halvmiljarden kronor. Endast så klarar man av att balans mellan intäkter och utgifter.

För att ta ansvar för Region Skåne, och då särskilt för sjukvårdens utveckling, krävs en inkomstförstärkning. Därför föreslog vi en skattehöjning med 45 öre. Det skulle tillföra Region Skåne knappt en miljard kronor per år.

För Socialdemokraterna i regionfullmäktige

Rikard Larsson

/Heidi LL

Ping, ping